第91章 他們究竟有多害怕？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

而陳勝和吳廣呢？

一個姓陳，一個姓吳。

兩人都是有名有姓的。

如果對歷史有深入瞭解的，就會知道，這兩個姓，是哪個國家貴族的姓。

再說另一點，陳勝和吳廣欺騙黔首，說是下暴雨失期就會被斬。

可是歷史學家從很多的墓冢中，考古出來的秦朝法律竹簡，發現秦朝的律法並不嚴苛。

如：

睡虎地秦簡《法律問答》裡規定徵發徭役時如不報到，處罰是笞打；秦簡《徭役》中規定誤期時間不同處罰程度不同，誤期一天罵一頓，誤期六天至一旬罰一面盾，遲到超過十天“貲一甲”罰一副戰甲，逃避服徭役的罰兩副戰甲。

更為重要的是，如果因為暴雨誤期的話，並不會懲罰失期者，甚至還會根據情況取消徭役。

因為暴雨誤期，是屬於不可抗因素！

秦法中，對於不可抗因素，造成的失期，或者其他的一些失誤，都會諒解。

並不是胡亂的把你一通斬首。

再比如：

湖上省雲夢縣睡虎地出土的秦墓竹簡中的《封診式·治獄篇》曰：

“治獄，能以書從跡而言，毋治諒而得人請（情）為上；治諒為下；有恐為敗。”

意思是要求用文字準確地記錄供詞，不拷打而能得到實情最好，刑訊逼供是最差的做法，同時認為審訊中採用刑訊逼供會導致司法的不公正。

是故，秦代刑事審訊中，主張以口供為審斷，不提倡刑訊逼供，要求官吏要耐心地聽取各方面的陳述，並以爰書（筆錄）的方式記錄下來——這從某種角度上，說明當時秦代的審訊思想是較為先進的。如若不信不妨看看後世的刑訊之普遍情況。

譬如不孝罪，秦代法律規定毆打祖父母者，會被判處黥為城旦舂的刑罰；

然而後世毆打祖父母，古代各朝代基本會直接判處死刑。

《唐律疏議》曰：

諸詈祖父母、父母者，絞；毆者，斬；過失殺者，流三千里。（《唐律疏議》卷第二十二）

大明律》以及繼承之的《大清律例》曰：

凡子孫毆祖父母、父母，及妻妾毆夫之祖父母、父母者，皆斬。（見《大明律集解附例》卷之二十和《大清律例·刑律·鬥毆下》）。

歷史，有時候就是如此的有趣和奇妙！

如果瞭解的足夠之多，就會發現，你印象中的暴秦，其實並不暴。

只是你的印象中，被打上思想鋼印的印象中，認為它暴而已。

而最讓李恩凡憤怒的思想鋼印是什麼？？

就是被那些陰謀家們，肆意篡改的一個稱呼，對那些志同道合的人，所稱的稱呼。

他們害怕後面還有人來繼承那些人的顏色。

所以，他們連稱呼都要進行汙衊。

讓後來人，對這個稱呼，羞於啟齒。

讓青年人，對這個稱呼，唯恐不及。

而他們連一個稱呼都要汙衊，篡改。

他們究竟是有多怕那個時代。

他們究竟是有多害怕，那些純粹的人？