第24節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

倉庫現場嗎？”

周楌點了點頭，“歹徒是破壞了門鎖，從小區後門進來的。他的行進路線完全避開了監控，偷竊後走到了江邊坐船。”

顏蕾點了點頭：“那他偷了保潔員的衣服，肯定要換上，對吧？”

“沒錯，這有什麼問題？”

小馬不明白，嫌疑人要換衣服不是很正常的操作嗎？

顏蕾指了指地圖上的位置：“歹徒既然要換衣服的話，肯定要找個好地方吧？如果有人站在室外大大咧咧地換褲子和鞋子，那路人一定會覺得他腦子有問題。”

陳泊宇沉思片刻，有了判斷：“他不能引起路人的注意，才特意盜竊了保潔員的衣服，裝作保潔員誤導警方視線……他是在倉庫裡就把偷竊的衣服給換好了。”

“沒錯。”

顏國華老同志也是這個分析思路：歹徒既然偷了保潔員的衣服，又著急去殺他們，那麼，他一定不會在路上就暴露行蹤。

他應該是出了小區以後，就用保潔員的打扮作為掩護，再偷偷潛入了暗殺的車庫。

那麼歹徒最有可能換衣服的地方，就是在這個物業倉庫裡面！

他在哪裡偷的衣服，就在哪裡換上。

因為在這裡逗留過一段時間，所以歹徒臨走的時候還仔細地衝刷了地面，使得他自己的腳印痕跡完全抹去。

馬警官若有所思道：“就算歹徒是在倉庫裡換的衣服，但是地面和門把都被沖刷過了，沒有痕跡殘留，這怎麼破？”

林警官補充一句：“昨晚凌晨過後，天上還下起了大雨，室外的痕跡被破壞殆盡，也幫助這個歹徒掩藏了痕跡。”

提到大雨一事，讓周楌想到了八年前的案子，於是分析起來：“7.26潰壩案當天，那夥人利用惡劣的天氣來掩蓋了運沙船的行蹤。而這起案子，歹徒也是選擇在一個雨天裡進行暗殺。兩起案子有個共同點：歹徒都利用了天氣條件來掩藏行蹤。”

林警官驚了驚，“又是那起潰壩案的同夥在作亂？！”

沒錯，顏國華也覺得這個殺手和潰壩案的兇手是一夥的，都是陳凌輝的同夥！

但顏國華說話的重點不是這個。

他是從閨女發回來的照片裡面，發現了倉庫的角落裡有一張板凳。

如果一個人想換上衣，那麼站著換就行。但如果換褲子和鞋子呢？那當然得找個地方坐下換。

歹徒知道腳印可能會留下痕跡，被警方鎖定住目標。但他並不知道自己隨便坐在一張凳子上，也會留下痕跡的。

根據洛卡爾物質交換定論：只要是人實施的犯罪，那麼必然會在犯罪現場直接或者間接地留下痕跡來。有的是犯罪者自覺留下的痕跡，有的是不自覺留下的痕跡。

而恰好，這張板凳沒被水洗刷過，是一條“漏網之魚”。

顏老同志就此賭一把，他賭這個犯罪在板凳上留下了痕跡，而且他自己並不知道。

顏國華教女兒道：“陳警官，查一查那張凳子吧。或許，昨晚歹徒換褲子和鞋子的時候，是坐在這凳子上面換的呢。”

“……”

一言點醒夢中人。