第180頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

思，那麼她的行為就是典型的「吃飯砸鍋」，自己吃不著山珍海味，乾脆毀了大家一起創造的勞動成果。

剛才的電話裡，顧湛恩說舉報者匿名，暫時查不到是誰幹的這件糟心事。

傅開朗和郝曼思的嫌疑最大。

除了這兩位，江亞胥的競爭對手也有可能是舉報者。

年齡與江亞胥相差無幾的另一位資深編劇兼導演遊忠廉，連續三部劇折戟沉沙，失去公演和巡演的機會。遊忠廉最新上報的劇目申請書又被打回，修改意見標註著該劇本百分之四十的內容借鑑了經典兒童舞臺劇《小紅傘》，必須重寫。

與此同時，江亞胥原創的每部劇都獲得觀眾和劇評家的好評，無形中襯托出了遊忠廉的失敗。

校園欺凌素來是敏感話題。

以反校園欺凌的題材創作劇本，江亞胥頂著壓力，從未說過輕易放棄的話。塑造人物的過程艱辛曲折，江亞胥先後採訪了五十幾位被校園欺凌過的網友，收集了第一手的真實素材。

關於法律專業問題和社會求助渠道，江亞胥不僅調查了燕都市本地的，還聯絡了全國各地的青少年法律援助中心，整理出各個機構的聯絡方式，印刷在了宣傳海報的右下角。

最後，江亞胥在劇本中構建了一個完善的體系，既與現實相符，又能夠潛移默化地向觀眾普及法律知識，可謂用心良苦。

好劇本是磨出來的，江亞胥正是那種不畏困難、堅持磨到底的編劇。

周咿敬佩江亞胥這樣德藝雙馨的前輩。

她暗下決心，一定要揪出那個歪曲事實的匿名舉報者，讓《星夜》順利在舞臺上演出，讓更多的小觀眾從中受益。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>