第1095章 國風工作室！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不僅吸引了眾多網友的參與，也引起了媒體和專家的關注。

有媒體發表評論文章，指出：

“張依依的言論雖然引發爭議，但也反映出當前傳統文化傳承和發展面臨的困境和挑戰，如何在保持傳統文化純粹性的同時，實現創新和發展，是我們需要深入思考的問題。”

這場爭辯持續了數日之久，最終也沒有得出一個明確的結論。

但無論如何，這場辯論都讓人們更加關注和思考傳統文化的傳承和發展問題。

或許正如一位網友所說：“不管結果如何，至少我們都在為傳統文化的未來而努力。”

爭論雙方的情緒都異常高漲。

張依依的宣告和言論更是被推上了風口浪尖。

她並沒有因為初次的爭議而退縮，相反，她選擇更加深入地闡述自己的觀點。

她連續發表多篇長文，從歷史淵源、文化傳承到藝術美學，全方位地剖析和服、韓服與漢服之間的內在聯絡和共通之處。

在第一篇長文中，張依依開篇明義：“漢服，作為中華文化的瑰寶，其獨特之美無可置疑，但同樣，和服與韓服也承載了各自民族的歷史與文化，它們之間，並非水火不容，而是可以相互借鑑，共同繁榮。”

她接著引用《漢書》中的記載，指出古代東亞各國之間的文化交流之頻繁，漢服、和服、韓服在款式、紋飾上都有著相互影響的痕跡。

她寫道：“歷史是最好的見證，早在千年前，我們的先輩就已經開始了文化的交流與融合，漢服上的雲紋、和服上的櫻花、韓服上的仙鶴，都是文化交融的印記。”

在長文的評論區，一位網友提出質疑：

“張依依，你說得輕鬆，但文化的融合不是簡單的1+1=2，漢服之所以為漢服，就在於它的獨特性和純粹性，你這樣做，豈不是在抹殺漢服的獨特性？”

張依依迅速回應：“我理解你的擔憂，但我想說的是，文化的融合並不是抹殺，而是提升和豐富，漢服可以借鑑和服、韓服的元素，變得更加多元和包容，同時，和服、韓服也可以從漢服中汲取靈感，這是一種雙贏的局面。”

另一位資深漢服愛好者加入討論：“你說的有道理，但我認為，在融合的過程中，我們必須要保持對傳統文化的敬畏和尊重，不能為了迎合潮流，而丟失了文化的根。”