泥人日記提示您：看後求收藏（第60章 討論國家課題,機器人是怎樣誕生的,泥人日記,層繁體小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
11月12日，週四，晴。
今天吃得很多，幾大塊炸雞，一個雞腿堡，一些雞米花，一天的熱量，一個早午餐就吃掉了。吃完以後，肚皮把衣服繃得很緊，都撐得像要炸了似的。
下午對文章的理論設計仍然沒有做完，但應該說有了些許眉目。爭取在週一前完成。
晚上老婆值班，不在家。我去了老媽那兒吃了晚飯。老媽做得韭菜雞蛋包子，老好吃了。可惜肚皮太撐，只吃了2個就吃不下了。
吃完晚飯後，急忙去學校參加金副院的講座。講座從6點半開始，主要是講一些學校的科研管理制度，以及課題申請的事。金老師講得很細，聽了之後收穫不小！他對於課題的內容也進行了詳細地說明，我結合自己之前寫的課題申報書，感覺有了更深的體會。
講座完了之後，我跟金副院去了他的辦公室，繼續聊科研和課題的事。他說我的課題如果寫人工智慧的話，理論界更多地是從倫理學的角度來寫的，我那樣寫太過於小眾，反而不好中。我跟金老師解釋說，我最終的目標是造出會價值判斷的機器人來。金老師馬上就理解，說了智慧汽車對路況資訊的判斷等。儘管二者不一樣，但在判斷上具有相似性。他甚至馬上就判斷出，我實際上做的是演算法，真是太敏銳了！金老師說了一些用人工智慧申請課題的難度，這也是我一直擔心的，所以他建議我用價值哲學來做，不要做人工智慧和數學化。我也有點兒猶豫，跟他說，如果是純文字工夫，我恐怕沒有什麼優勢，而且課題的題目凝結起來很難有亮點。
回到家後，我散了一會兒步，邊走邊思考金老師的建議。題目倒是想了二個，一個是卡夫丁峽谷視域下的人民權利問題；另一個是疫情背景下的大眾理性問題。這兩個問題，我覺得其實還不錯，但更多地像是針對某些問題進行的考察，沒有理論的突破，而更多地是實踐問題的應用。這樣寫創新的優勢就會縮小了，而且題目很容易撞車，容易落入俗套，真的好嗎？讓我輾轉難眠。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。