第207頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

傳後，網上那些流言蜚語不只是國內，國外的嘲諷也不在少數。

看著網上那些言辭不當的猜測，經歷了之前那波「烏龍事件」的來自不同國家的數學家們不由得露出了複雜的眼神。

這些質疑和否認，與其是說對那個投稿者和《數學年刊》的質疑，倒不如說是對他們學術能力的質疑，畢竟他們都對這篇論文研究再三也沒有發現絲毫錯漏之處。

更尷尬的是，他們看著這些言論，就好像是看到了曾經的自己，真就是「無知者無畏」，妄想在堪稱完美的論文中找出問題並給予拒稿……

cecilia去找gilbert了，兩人當面互相嗶嗶了一波，小吵一架，而後便是一起討論學術問題。

看到網上這些言論，cecilia的第一反應就是出面反駁，甚至想著讓當時一起「烏龍」了的朋友們也出面表態，被gilbert及時攔了下來，提醒她：「華國有個說法，叫『真金不怕火煉』。等一個多月後期刊上市，他們拿到手，仔細推敲後就會發現確實不存在問題，自然就會打臉，我們那點事也太丟人了，還是別抖出去了。」

理的確是這個理沒有錯，但這口氣憋在心裡也太難受了些。

因此，作為《數學年刊》學術編輯也是那篇《周氏猜測的證明》論文審稿責任人，cecilia、gilbert和byron幾人還是在個人社交平臺發布了新動態，表示自己可以接受有理有據的質疑，但不接受沒有理由就對自己學術能力的妄自揣測。

而有了cecilia他們的帶頭，那幾個早就在默默憋屈著的「烏龍遊戲受害者們」也接二連三地冒泡了。

當然，他們沒有直接自爆前段時間那個絕對會被說的「烏龍」，一個個比誰都義正言辭。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>