第10章 二律背反

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

只不過在邊界上移動的體驗應該十分神奇吧？”

“說不上，跟待在黑洞視界上的體驗差不多。”

“莫邪你呆過？”

“不不不，都是看資料啦，現在大腦潛入式的體驗，看看別人做的極限運動，不就跟自己一樣嘛。”

“說的也是，這就是我們人類，這種社會生物的優越性了，一個人的經驗可以傳播成全體的經驗……先人的積累，爬過的樓梯，我們不用再去爬一遍了……然而之前的事情……”

“嗯？什麼之前？”

“就是我們最開始的話題——不是說前方永遠會存在未知嗎？”

“確實，但這是個‘二律背反’的命題啊，我們是靠純粹的理性斷定未知之事無窮無盡。”

“是啊，這就又回到了時間空間的討論上來了……但我要說的是之前——未來的未知是否無窮先不論，但之前的，也就是歷史上的未知之事，總是確定而有數目的了吧——我們以前經驗過之事都沒有解決完，就去超越經驗極限考慮未來未知，人類就是這麼狂妄自大啊。”

“你這說得好像自己不是人類一樣了。”

“哈哈，我也稱呼莫邪兄吧……別見怪別見怪，有些時候，做學問，跳出去了，就成了客觀旁觀者，還真就不認為自己是人類了呢。”

“我明白，觀測者……”

“好了，所以繞了這麼一大圈，我想要說的是，其實有個亙古的二律背反命題——戰爭與和平。”莫寧圖手指衝著白莫邪敲敲桌子，如同老師在敲黑板進行強調。

“……我不認為兩者有什麼對立衝突……雖然我認為是濫用，但人們喜歡說是‘擴大討論’，把一些此消彼長的問題，也說是‘二律背反’……那也確實是二律背反，然而並不是康德的二律背反，是希臘哲學古意的。

康德的二律背反的本質，是要求完全沒有緩衝的徹底對立，‘是’就是是，‘否’就是否，只有這樣才能辯證揭示出矛盾……說什麼貨物供求，需求大了就稀缺，反之亦然，這種事情是‘二律背反’，簡直是開玩笑嘛，這裡面能揭示出什麼東西來？供求的客觀規律？根本就不是一個概念層面上的東西。”

白莫邪不知不覺中提起了氣勢，這種學問上的討論，讓他不自覺帶上了從小到穿越後來養成的學究精神，一道幾何題到底有多少種證明，即使老師說完了，自己也要解到底……既然對方挑起了討論，又是自己感興趣的論題，不認真點就對不起自己了。

要知道，平時白莫邪身邊的都是大大小小姑娘家，突然拉過來一個過來討論什麼哲學命題……雖然也不是不行，但總覺得有點怪怪的。

“‘戰爭與和平’都是基於人類才存在的概念，是絕對非現實性的……我明白莫邪兄想要表達的意思，是問‘戰爭與和平’這對正反命題能揭示什麼至理對吧？先聽我說完……首先我贊成戰爭與和平是‘過程’性的，從戰爭到和平，從和平到戰爭，存在模糊的，戰爭與和平共存的情況。

……同時如果做不限定的話，大戰爭環境下的小和平，大和平環境裡的秘密戰爭的情況都是可能，沒有絕對的和平，也沒有絕對的戰爭，所以並不是絕對對立的兩個命題，存在著中間狀態，就無法構成二律背反。”

耐心聽完莫寧圖完全說完，白莫邪轉轉茶碗，看著碗底的茶漬，皺眉道：“那為何一開始莫寧圖兄要說戰爭與和平是二律背反，還是亙古什麼的……”

“因為‘戰爭與和平’合在一起是一個命題，一個正命題啊。”

這個視角是白莫邪沒有想到的，心中暗歎，對方不愧是搞比較人類文化學研究的：“喔？這有意思了，那麼另外一個反命題呢？”

“首先戰爭與和平由於是流變的、此消彼長的、存在有中間狀態