霈宥_4

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

梁成軒對他揮手，道：“路上小心。”

“嗯，知道。敬行，我拿了你的新衣服穿，不還你了。”葉懿川穿好嶄新的羊毛呢風衣，笑道。

夏敬行調笑道：“就這樣？”

聞言，葉懿川佯怒白了他一眼，回到客廳親了親夏敬行，見梁成軒刻意麵露不滿，又親了親梁成軒，終是道：“走了。”他拍拍梁成軒的臉蛋。

待葉懿川離開，梁成軒馬上繼續未完的話題，把手機遞至夏敬行的面前，點出影片的播放鍵，道：“這個是當時有心為夏琚辯護的警察錄製的影片，不過影片被刪除後，連這名警察的身份也遭到質疑，最後據說這是一個藉著警察的名義炒作的記者。”

影片中的畫面十分清晰，當鏡頭對準畫面中的少年，夏敬行的心猛地抽了一下。這少年長得一張精緻的臉，西方人深刻的五官和東方人柔和的神韻融為一體，蜜茶色的頭髮，額髮輕掃眉宇。

他用一雙冷漠而空洞的藍眼睛看著鏡頭，面無表情地說：“他脫我的褲子，摸我的雞巴，還叫我吃他的雞巴。我不肯吃，他就打我。我也打他，但是被他打暈了。後來他用我的腿夾住他的雞巴，那樣操我，把我操醒了。他射得我的腿上都是，我趁他沒力氣，用冰刀砸他的臉。他又打我。我重新拿到冰鞋的時候，想跑，跑不掉。他又想操我，插我的屁眼。”

“插了嗎？”畫面外的一個聲音問。

他始終無動於衷，淡漠地回答：“插了。我痛得要死，趁他操我的時候，把他殺了。”

看完短影片，夏敬行震撼不已。他忙問：“這算是正當防衛吧？為什麼還說他是殺人犯？”

梁成軒聳肩，遺憾地說：“剛才不會說了嗎？這個影片後來被認定為‘炒作’，與調查後的事實不符。這是‘兇手’的片面之詞，與其他證人的證詞完全不符合。所有認識受害者的人——包括剛才那位柯老師，都說受害者是一個心地善良，富有正義感和同情心的人，這個影片還沒送到法院，已經被認定為無效證據了。幸好它傳播的程度不高，否則釋出的人還得受處罰。再說，你看看這孩子，他說的話，像是一個十三歲的孩子應該有的口吻嗎？不但口吻不像，光看錶情，哪裡像一個被猥褻和性侵過的孩子？”

“沒有對他的身體進行檢查嗎？”夏敬行難以置信地問。

“既然影片是假的，哪裡還需要證實影片裡的內容？”梁成軒反問。

夏敬行的心狠狠地往下一沉。

“當時，我反而看見有些評論說，能說出這種話的孩子一看就不是好孩子，肯定是他殺了人。唉，妓女的私生子因嫉妒才華橫溢的師兄，將其殺害，這不是很能被理解和接受的事實嗎？”梁成軒聳肩，倚靠在夏敬行的肩頭，又從手機裡找出另一個影片，“他是不是好孩子，我不知道。但是，他在冰上，真像一首鋼琴曲那樣美。”

夏敬行聽見這樣奇怪的比喻，不明所以。但是，當他看清影片畫面中的夏琚，頓時瞭然了梁成軒的形容方式。

畫面中，在冰上滑行的小小少年有著纖瘦的身軀，步伐和姿態卻充滿了柔美的力量感，因不是正式的錄製，他表演時的選曲作為影片的背景音樂，聽起來不甚清晰。

可是，哪怕是完全不瞭解花樣滑冰的夏敬行，在看見他渾然天成的表演時，腦中完全能想起那首曲子和歌曲中表達情感。少年的軀體那樣羸弱纖細，舞步中竟有一股絕望的倔強和偏執的深情，他似有難言的壓抑，又似有不願開口的固執，在執拗的鋼琴曲中，經由他的舞姿表現得淋漓盡致，不夠完美的跳躍，如同他笨拙的反抗；眼花繚亂的旋轉，像是他奮勇的掙脫……

夏敬行難以讀懂這名少年在表演時究竟思考著什麼，抑或他經歷過怎樣的事，才讓他的軀體彷彿滿溢憂愁。