第七章 悼蔣先雲（二）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這是第一次國民黨高階將領為一名共c黨員公開寫憑弔文章，而且毫不吝嗇溢美之詞，高度稱讚他的人品才學。全篇讀來，一個信仰堅定，意志剛強，英勇善戰，足智多謀的共c黨人形象躍然紙上，他最後的悲劇更是讓人潸然淚下。

從南京傳來的訊息更是讓人摸不著頭腦，小道訊息稱蔣介石聽說蔣先雲死後，在廬山美廬設祭，痛悔當初未能挽留住他。

這下記者們興奮了，他們開動各種關係挖掘當初黃埔島上究竟發生了什麼，當年黃埔軍校的師生無論在朝還是在野的都成為明星，遭到記者的圍堵，一篇篇報道喧囂紙上，而後更深入的報道出現了。

“1927年，共c黨挖空國民黨的跡象愈加明顯，國民革命軍在前方奮戰，共c黨發動工農運動，在後方接收政權，成了國民黨打天下，共c黨坐天下的局面，為了扭轉這種局面，委員長不得不斷然下令清黨……。”《兩難之間，委員長選擇清黨》國民黨機關報《中央曰報》報道。

“當年加入黃埔的國國民黨員和共c黨員都是抱有一顆救國救民的心，他們都是一群熱血沸騰、充滿理想的青年，在隨後的戰爭中，他們浴血疆場，奮勇作戰，第一期畢業的六百多名學生，到北伐開始前就剩下一百多人，其中絕大部分戰死在兩次東征和平叛中……。可以毫不諱言的是沒有黃埔軍校，沒有他們的犧牲，就沒有今曰的國民政斧，中國依然處在黑暗的北洋政斧統治之下……。”比較中立的《為了主義，黃埔分裂了》的《大公報》的報道。

“….，今天我們不想追究國共合作破裂的原因，今天我們面對的是國家存亡之危；既然當年國共合作能推翻北洋軍閥，為何今曰不能再度攜手抵禦外辱。”《民族危亡要求國共再次合作》，發自上海《觀察家》雜誌。

“….在我們採訪的黃埔同學中，他們都承認黃埔雙雄的稱號，但對於他們到底誰更高一點，這點說法不一，蔣先雲有襲淡水的大功，但之前莊文革也有樟木頭之捷，錦湖血戰，莊文革跟隨的教導二團，最後及時趕到，才最終擊潰了林虎；整編熊克武川軍，是莊文革為主，蔣先雲黨代表為輔；北伐之時……，追捕的蔣先雲在長江邊上被莊繼華抓住，或者這可以說明他們之間的高低…。”《黃埔雙雄，誰更強》，號稱民國第一八卦的《社會新聞》如是報道。

當然其中也有鄧演達、譚平山等人寫的《蔣介石讀才是黃埔分裂的唯一原因》，《黃埔悲劇的由來》。

更多的記者卻希望採訪莊繼華，採訪這個點燃這場火的人，可莊繼華這時卻丟下一攤子事，跑康滇邊界的會理去了。

“這些記者到底想做什麼？”在廬山陰涼的樹蔭下，林蔚看著報紙直搖頭，他不明白記者為何要把這些事翻出來：“這個莊文革也真是，私下祭奠一番就行了，非要寫篇文章到報社發表。難以理解，難以理解。”

“老實說他那篇悼詞寫得不怎麼樣，感情雖然很深，文筆還是有些欠缺。”陳布雷回憶道，楊永泰走後他成了蔣介石的首席師爺，負責為蔣介石起草所有文稿，將蔣介石的意思轉化為精彩的文字，然後發往各地，同時在蔣介石需要的時候，為他提供建議，不過陳布雷是個比較單純的文人，沒有楊永泰那麼多權力慾，也沒有那麼多從政經驗，在這方面做出的貢獻比較少，但蔣介石對他卻更滿意了。

“老實說，我一點不奇怪，”蕭贊育語氣十分惋惜：“以文革和巫山的交情，他手裡是沒兵，否則他恐怕真的就要去找張國燾了。”

“這黃埔雙雄，報上也一直在鬧，聽說是先總理親口嘉許的？是這樣嗎？”問話的是個掛中將軍銜的中年人。

“這事不假，”蕭贊育說：“當年總理北伐，文革巫山隨文教官在韶關護衛總理，總理特別賞識他們，曾經當眾親口嘉許。說來也怪