第二十六章 議案（二）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

允許記者隨時採訪、旁聽。如此國民可以隨時瞭解法律制定的進度以及為什麼要制定這項法律，這樣也算完成一次簡單的普法教育。”

這下眾人均感迷惑，為什麼要這樣？汪精衛和蔣介石都在猜莊繼華的用意，汪精衛撐不住氣，首先開口問道：“文革，你能解釋一下為什麼要這樣嗎？”

“好的，汪主席，”莊繼華點頭道：“法律說起來複雜，其實也簡單，法律條文的本質是社會各階層利益的妥協，對弱者的保護，因此制定法律的人最好來自社會各階層，如果說[***]是農工的代表的話，那麼國民黨就是商人、知識分子、中小地主以及富農的代表，他們在一起達成妥協，那麼資方利益和工人利益，地主利益和農民利益就達到平衡。法律條款也就確定，如果某一方的利益過於超過另一方，法律條款就不可能制定出，沒有法律誰的利益都不能得到保護。西方法學界有句話，不能保護平民的法律也不能保護皇帝。”

“向新聞界開放目的是讓立法委員會的統治工作積極姓更高點，如果他們懶惰了，國民就會知道，就會有人罵他的。”

這個玩笑卻沒有人笑，因為沒有人認為這是玩笑。蔣介石哭笑不得，說莊繼華幼稚吧，這方法還真毒，誰也不願意在大街上被人指著脊樑骨罵。

“現在制定法律是不是為時過早，是不是等到我們力量更大點再進行。”金佛莊揚聲問道。

“不行，必須現在作，否則將來就會出現難以控制的混亂。”莊繼華站起來，走到臺前，神色嚴肅的說。莊繼華下決心要推動這三個法律的實現，為此不惜與任何人開戰。

這個混亂蔣介石是懂的，莊繼華在昨天給他描述過，汪精衛似懂非懂，蔣先雲是懂的，楊其剛卻茫然不知。

蔣介石這時感到自己該站出來表明態度了：“我看沒什麼不好，既能保護工農，以後行事又有法可依，應該支援。”

汪精衛卻很慎重，他本能地認為這個議案有可能引起極大的麻煩，二大的目的主要是統一西山會議派導致的思想混亂，維護國共合作，進一步推動國民革命；而莊繼華的議案有可能改變會議的程序，將統一思想轉變為加快立法，而中國的現實是缺少法律精神，法律很難約束兩黨的行為。所以汪精衛想讓莊繼華放棄，至少暫時延後。

“二大的目的是統一思想，維護三大政策，文革，你的議案有可能帶來不必要的麻煩，現在提不是很合適，可以放到下次大會再提。”由於蔣介石已經表明態度，汪精衛也只好儘量以勸解的口氣說話。

下次，下次就來不及了；莊繼華心裡說，但他的臉上卻很恭敬的解釋：“卑職認為二大的目的還有一個推進國民革命，立法也是推進國民革命的一種，況且，國民政斧成立之後，宣稱以三明煮義建設中國，但如何實行三明煮義，我黨並沒有提出切實的方略，現在我們以立法的方式告訴尚在觀望的國民我們將怎樣建設三明煮義的中國，同時也對懷疑國民政斧要走蘇俄式革命道路的一個明確的訊號，我們不會在中國複製俄式革命，走的是….中國特色的國民革命道路，也就是三明煮義。”

這是汪精衛沒有想到的，的確，按照莊繼華的三個草案來說與俄式革命完全不同，反倒像英美的資產階級革命，特別是私有財產保護法，完全是兩百年前法國大革命的翻版。汪精衛雖然被稱為左派領袖，但本質上還是國民黨的領袖，雖然親共但卻不願看成投共，西山會議派聲稱[***]要從內部顛覆國民黨，這種說法並非西山會議派首創，相信它的也並非只有西山會議派中人，如果能用這樣一個法案作為回答…….，也許這是一個好主意，汪精衛心裡暗想。

……

……

第二天，由汪精衛出面說服代表們接受蔣介石的建議，從輕處理西山會議派