第三十七章 羔羊

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

接受質詢的交通大臣曾望顏坐到了主席旁的坐檯上，他臉色倒是坦然，並沒有被半圓形坐檯上一圈圈的議員所影響。

曾望顏本是前朝四川總督，降後卻極為活躍，在四川施政上表現出了非同一般的渴望變革之心，後經李小村保舉，被任命為帝國交通大臣。

當主席臺上議政副大臣宣佈質詢開始，議員席上，僅僅額爾登佈一個人舉起了手。

議政副大臣朱次琦伸手示意，准許額爾登布發言。

議政副大臣朱次琦，五十九歲，世人稱九江先生，廣東人，康有為、簡朝亮皆出自他門下。

額爾登布朗聲問道：“部臺大人，保定往河間之馬路，發生拆除關帝廟驅趕打傷村民之事，還請部臺大人釋惑。”

曾望顏早有準備，也知道這件事必然會成為質詢重點，翻了眼手上的材料，說道：“《中國之友》的文章是很片面的。關帝廟並沒有被拆除，因為年代久遠，它的結構十分不穩固，又因為修築馬路的需要，經當地府官和鄉紳提議，為其移新址，重塑金身；村民被人蠱惑，加之有捻子餘孽興風作浪，圍攻施工隊伍，武裝巡捕的驅趕行動完全符合帝國法律，被抓捕之三十五人，其中二十七人為捻軍餘部。”

此事帝國各報館集體失聲，在租界洋人的報紙上也並不見聞，只有天津的英國人報紙《中國之友》連篇累牘的報道。

額爾登布又詢問起詳情，曾望顏則一一解答。

按照帝國議政院質詢規則程式，議政使質詢只能涵蓋有關大臣以其大臣身份直接負責的領域，大臣之負責向議政院說明其政策行為的合法性與正當性，而公共生活領域，如衙門的差辦、商業機密的事務等等，不得質詢大臣。國防機密和安全機構的問題更不會被列為質詢範圍。除非議政院有重大動議，否則議政使也不得批評、討論法官的審判行為。同樣，質詢中不許隨意評價批評皇室。

當然，最後一條估計要在後世才能生效，現今，提起皇室盡是歌功頌德，更別說批評不批評了。

而質詢中議政使是不許翻看書面材料的，提前準備好問題就是。被質詢大臣則可以隨意照本宣科，備足資料。

這也是一種公平，尤其到了後世，被質詢大臣很可能面對多位議員的圍攻，政策方向和行為不是在玩腦筋急轉彎，更不是辯論口才，問題能清晰明瞭解說才對政府公平。

聽著額爾登布和曾望顏一問一答，帝國議政院第一次質詢會，顯然沒有任何的火藥味。

沒有其它議政使提出質詢，只弈額爾登布唱獨角戲。

葉昭也早聽說了，提出口頭質詢申請的議政使只有兩人，現在他倒是對另一人比較感興趣，額爾登布背後是朱絲絲，能對政務提出質詢並沒有什麼，另一位議政使，可就是實打實第一位主動對帝國政務質詢之人，這勇氣，了不起啊！

額爾登布以“謝謝部臺大人釋惑……”的客氣話語結束子他的質詢。

而葉昭也終於見葑了第二個舉手之議政使，是一位三十來歲的年青人，遠遠的，看不清面貌，但聲音極為清朗。議政副大臣朱次琦介紹他的身份，來自廣東的議政使何如璋。

葉昭微微一怔，廣東？何如璋？莫不是歷史上第一位駐日公使？

何如璋朗聲問道：“部臺大人，今年帝國財政撥款之直隸馬路建設費用，屢次追加預算，乃是廣東省兩倍之多，廣東民富，民資修路雖眾，但***之作法，難道不是厚此薄彼麼？”

曾望顏道：“此問涉及軍事調配和防務機密。”

何如璋還想追問，但議政劇大臣朱次綺已經制止了他，因為何如璋提交的申請上，質詢問題只有這一個，估計他想不到曾望顏會如此回答，而且，終究第一次質詢會，規則程式方面理解自然有偏差，