三戒大師提示您：看後求收藏（第三三二章 經筵 （中）,一品江山,三戒大師,層繁體小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
兩人便在殿上爭論起來，亦有大臣紛紛助陣，爭辯越來越激烈。很快，焦點便從《易經》，到了龍昌期最惹人爭議的一點——周公到底是不是奸臣身上。
在絕大部分官員看來。周公大行封建，營建東都，制禮作樂，還政成王，一生蓋棺定論，無可指摘，怎麼會是奸臣呢？
那廂間，趙宗實的臉比鍋底還黑，心中暗罵文彥博，你推薦了個什麼鳥人？虧我不遺餘力替他造勢，這不是坑爹麼？
但這種時候，不能不保龍昌期，不然他不成了笑柄？
於是使個眼色，早就準備好的手下便發言道：“武陵先生之說，縱然驚世駭俗，卻也不是捕風捉影。《史記》說，成王少，公乃攝行政當國。然而周公伐誅武庚、管叔，放蔡叔，卻又說是奉了成王命，這本身就是自相矛盾，未免有假成王之名，行剪除之事的嫌疑！”
“周公攝政，用成王名義下詔，稱‘王若曰’，宜乎管叔疑成王為傀儡也。”又有官員道：“《荀子》一書中寫道：‘周公屏成王而及武王以屬天下，偃然如固有之！”
“‘周公是否稱王’的問題，千古眾說紛紜，”劉敞深知這個問題不能展開，馬上和稀泥道：“武陵先生也不過提出他的看法罷了，況且之前先生在野，自然言語無忌。文集刊行天下時，自然要再做修改，去掉這些爭議的言論就是了
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。