西方蜘蛛提示您：看後求收藏（第二百五十五章 東 京 （三）,血火河山,西方蜘蛛,層繁體小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
了下臺子“不要說此人當年若不是他和袁世凱只怕我們的大事已成哪還輪到他呼風喚雨不可一世？”
做為戊戌維新運動的領袖梁啟超的思想要比康有為開通一些。他最得意地學生現在中華帝國的總參謀長蔣百里曾經與他有過一場論戰。902年的時候梁啟超在日本橫濱創辦《新民叢報》宣揚“立憲”尤重“新民”指出“欲維新吾國當先維新吾民中國所以不振由於國民公德缺乏智慧不開……”
接著他又寫出了《新民說》、《新民廣義》等文章加以系統地闡述發揮改良主義論調氾濫一時迷惑了不少人。
旋即蔣百里立即用筆名“飛生”撰寫《近時二大學說之評論》劉於《浙江潮》尖銳指出“《新民說》不免有倒果為因之弊而《立憲說》則直所謂隔靴搔癢者也。”
此文連載兩期。剛劉出上半篇即引起梁啟超的高度重視馬上回應寫了《答飛生》一文劉於《新民叢報》進行辯解一場大的論戰就此展開蔣百里的好友問他“梁任公是你的恩師你怎麼同他公開論戰？不怕損害師生情誼嗎？”
蔣百里直言相告“吾愛吾師但我更愛真理！”
當再有人問到梁啟超時他卻極度欣賞這個得意的弟子甚至為有了這麼個傑出地學生而沾沾自喜。
“老師”梁啟超說道“其實我覺得咱們大可不必怨恨李國勇到了日本後我仔細想了下只怕沒有李國勇咱們的變法也未必能夠成功。我們變法是為了徹底顛覆中國的傳統自然會遭到保守勢力的反對而我們當時的勢力遠遠不及他們。我們的做法過於激進考慮得很不全面在沒有掌握實權沒有形成權威的時候一意孤行。最後我們甚至沒有任何同盟老師這樣的變法又怎麼能夠不失敗呢？”
康有為默然無語梁啟超的說法他也想過也句句都是實情但生性固執地他還是始終不能諒解李國勇的所作所為。
見老師依舊帶有恨意梁啟超說道“其實李國勇正在幫咱們完成沒有完成的心願他當年在江蘇所做的一切不正是咱們想做的？只不過各人做事的方法不一樣而已。我們講究的四堂堂正正光明磊落但李國勇卻是為了達到自己的目的而不擇手段不過殊途同歸大家的目的都是一樣的為了中國的強大；不同的是他成功了而咱們失敗了。”
康有為重重地嘆了口氣“你說的有理甲午之敗的恥辱到現在還在我的心裡滴血不管怎麼說李國勇也算是幫咱們報了仇了日本當初何其囂張但一轉眼間卻和咱們中國當初一樣有了亡國之禍。”
“聽說咱們的皇上現在也在為李國勇效力”
說到這梁啟超壓低了聲音“既然皇上能夠為什麼我們不能呢咱們老說自己滿腹文章無人賞識現在我覺得機會就在眼前。中國打敗日本看來是肯定的了將來治理日本肯定是需要人才的老師難道咱們就這樣埋沒了嗎？”
康有為嘆息著道“我又何嘗想這樣你說皇上在為李國勇效力我也聽說過只是不知真假咱們得好好探聽一下若果真如此那也不會丟了咱們讀書人的臉面。”
粱啟超淡然一笑並沒有把懷中光緒拿給他的信給老師看還是再等一等等中國的軍隊進入到了東京再說吧。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。