第五百八十四章 救濟行動

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

是戰？是降？這在美國政府內始終無法形成統一的認識。部分的國會議員認為戰爭已經結束是到了投降的時候了但絕大部分的國會議員卻對此持著反對的態度。

他們之所以反對並不是為了所謂的美國的“尊嚴”和“驕傲”而完全是從自身來考慮的。中國政府早就放出了風聲美國是一介“缺乏民主的、缺乏自由的、讓人感到恐懼的國家”而中國政府“有責任也有義務來幫助美國建設一個民主和自由的國度。”

這些還不算中國政府同時說有許多的美國政策的制定者許多的國會議員他們完全無法為美國考慮完全忽視了和平的必要性這些人必須要受到最嚴重的懲罰。並且中國人明顯不是說著完的中國首席大法官蕭若秋已經帶著一個強大的法官團到達了美國。

這就意味著很大一部分的國會議決將會失去他們的特權受到中國的審判而這是這些議員所絕對無法容忍的。

“先生們先生們！”一個議員在美國國會中慷慨激昂地說道“這是挑釁對民主的美國赤裸裸的挑釁！中國人有什麼資格來審判我們難道就僅僅以為他們在戰場上取得了幾個微不足道的勝利嗎？我們絕不接受投降絕不接受這樣帶有明顯恥辱性的建議這並不是為了我們自身的利益而是為了全美國的尊嚴。自從華盛頓先生帶領美國取得了偉大的獨立戰爭的勝利以來美國還從來沒有遭受過這樣的侮辱為了維護美國的尊嚴我請求國會批准繼續戰鬥到底的要求！”

“麥考金森先生您認為我們還能憑什麼繼續戰鬥？”另一名議員站了起來一點也不客氣地反駁著麥考金森的觀點“近兩百萬的美國軍隊在中國和墨西哥的雙重進攻下損失殆盡請問我們還憑什麼和中國人繼續戰鬥呢？難道僅僅憑著麥考金森或者在座諸位地熱情就能夠我們帶來勝利嗎？起碼我不認為這有可能成為現實。我不知道大家還記不記得開羅城發生的悲劇。他們正是因為拒絕了中國人投降的建議結果是什麼樣子呢？我想我不用再詳細地複述一遍大家應該都能很清楚地記得了吧？”

這兩種不同的意見在國會中引起了一陣竊竊私語議員們承認這兩種說法都很有依據但是從自身的利益考慮他們似乎更加傾向於麥考金森議員的意見。

“國防部長先生您認為我們有可能取得架盛頓保衛戰的勝利嗎？”議長讓會場裡安靜了下來之後問道。

年邁的國防部長站了起來清了清嗓子說道“在華盛頓周圍。我們已經佈防了五十萬地正規軍。以及大量地民兵部隊我們有信心取得這場保衛戰的勝利。但是我們不得不面對一個嚴重的事實我們缺少飛機、缺少大炮、缺少重武器而這些卻是中國人所擁有的巨大優勢。並且最為嚴重地是。我們得不到哪怕一個國家的增援美國完全是在孤軍奮戰。還有一點我想提請大家注意現在國內的反戰情緒非常嚴重民眾對於參軍的熱情完全喪失。不過我可以向各位保證只要國內透過了戰爭法則那麼美國士兵將戰鬥到最後一個人為止。必要時刻我也將親自端著步槍衝上戰場！”

國防部長最後的話贏得了滿場的掌聲這種時候軍方對於戰爭的態度是非常重要的國防部長明顯帶給了議員們信心雖然這樣地許諾能否真的實現還帶有大大的問號。

那名反戰的議員看到所有人的態度漸漸轉移到了麥考金森議員的意見上不禁有些著急他重新站起來大聲說道“我反對。我堅決反對！不能再讓無辜的美國人葬送性命了！先生們請清醒一下吧這是戰爭。而不是一場遊戲！”

議長讓這名激動的議員注意一下自己地情緒然後讓他坐下。說道“在決議是否繼續進行戰爭之前請允許我宣讀一份威爾遜總統給大家的信件。”

他從口袋裡掏出了一封信鼻樑上架起了一副單邊眼鏡念道“尊敬的議員們當你們接到這封信地時候我已經在家中找出了那把老式的獵槍準備為