第34節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

倪棠聽她提蘇答剛要發脾氣，聽見後半句，頓住，“出事？出什麼事？”

“她的畫！”汪萌萌坐到倪棠身邊，給她看螢幕，“她的畫是抄來的，有人扒了，你快看——”

作者有話要說： 感謝在2020-01-27 23:44:10~2020-01-28 22:54:27期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~

感謝投出地雷的小天使：囡困、雲伴星 1個；

感謝灌溉營養液的小天使：吶~ na~ na~ 26瓶；蘇生、小蘊兒碎碎念、吳世勳最愛 10瓶；小劉同學每天都很困 3瓶；sakura、秋 2瓶；chico、混晉江專用網名、黃某某、白日夢我、花花冰淇淋、py阿兌 1瓶；

非常感謝大家對我的支援，我會繼續努力的！

第23章

某個知名美術論壇裡，一位id為“打假”的網友發帖質疑蘇答，吸引了一堆人圍觀。

剛開始都是湊熱鬧，後來帖子越蓋越高，短短兩個小時，成了實時第一熱帖。

帖子裡放出的證據粗暴直觀，是幾張截圖。

據那位“打假”自己說，他湊巧發現了一個棄用很久的微博，裡面有許多博主po出的自己的畫。

本是隨便一瞧，結果越看越覺得其中有幅畫很眼熟。

那是一副林間圖，鬱鬱蔥蔥茂密的枝椏間，立著唯一一隻鳥。畫面構成很簡單，處處都顯著隨意，但色彩的運用極其巧妙，明亮色調中竟透出一股難言的壓抑和掙扎。

作為一個美術發燒友，“打假”很快認出來，那副畫，從構圖和畫風上，都和蘇答幾個月前在國外舉辦的畫展主推的那副“雀”很像。

於是他特意花了幾個小時，透過精心比對細節，得出結論，蘇答的“雀”脫胎於這位博主的畫。

這件事聽起來過於玄乎，一個剛剛在國際揚名的新人畫家，畫展主打作品，參考了微博上不知名網友的畫？

看客們紛紛持以懷疑態度，不敢相信。

然而“打假”貼出的比對部分太有說服力，尤其是林間圖裡的那隻鳥，和蘇答的“雀”放在一塊，彷彿是一窩生的。

帖子炒熱以後，被各大美術圈博主搬運。多數都是中立態度，只搬運不發表看法，然而有幾個卻彷彿事情已經下了定論，言辭間充滿偏向，怒罵起蘇答來。

一時間，對蘇答的質疑聲漫天四起。

經紀公司得知訊息，第一時間讓黃可靈聯絡蘇答。

“我們小組緊急商議過了，現在這個情況，最好還是找公關團隊，危機應對一下。那張帖子，我們會想辦法找到發帖人，微博上的幾個博主，還有那些言論……”

蘇答打斷：“你怎麼不問我，那副畫到底是不是抄的？”

黃可靈沉默幾秒，語塞，“這個……”

蘇答心下嘆氣。

公司和她簽了約，他們雙方是合作關係，他們肯定會站在她的角度為她掃平障礙，以期更好的發展。

但拋開工作不談，未必沒有疑慮。

就像此刻，黃可靈的猶豫已經說明了問題。

蘇答不怪她，也不怪任何產生懷疑的人。

那兩幅畫確實太像了。

能不像嗎？

雖然中間隔了一段時間，但到底都是她的作品。

人的有些習慣是改不了的，在畫畫這件事上，尤其是畫鳥，她早已形成了一種固定的風格。

蘇答輕聲道：“這件事你們不用著急，我自己會處理好，最多不超過三天。”

黃可靈對她這般肯定感到意外，“你……”

蘇答沒說太多，只明確告訴她：“畫沒