第113節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

辛普森一案，一審的時候證據確鑿，放在我國的法院當中，已經可以定罪……那為什麼在歐美國家中，就裁定為無罪？！”

啥？！這麼多字的判決書，他們還沒看完，哪裡想得通這麼複雜的問題？！

底下，一群學生準備翻書了。結果徐教授喊了：“二班的刑法課代表起來回答問題。”

楊夢圓顫顫巍巍站了起來，她也想翻書來著……結果直接被點名了。早知道這樣，當初她為什麼腦抽要競選這個課代表啊啊啊！

沉默，沉默，老師，我真的不會啊……姑娘都要尷尬得哭了。

徐老師推了一下眼鏡：“不知道？那好，你再點一個人，起來幫你回答這個問題。”

楊夢圓滿頭冷汗，往周圍瞄過去。結果瞄誰誰矮。就像秋後的麥子，呼啦啦倒了一大片。

但就在這麥子當中，還有一棵獨苗尚存，頭動也未動。目光只是盯著講臺上的幻燈片看。

她就像抓到了救命稻草：“老師，我點唐釋心幫我回答這個問題。”

於是，全班同學都鬆了一口氣，然後向唐釋心投去同情的目光：真是交友不慎啊交友不慎！

然後，某唐就在全班的“同情”之下站了起來，深吸一口氣：“因為……審判辛普森殺妻案的時候，運用的是英美法律體系。它有一條制度：非法證據排除。既：如果證據的收集有問題，就不能保持公正。必須限制證據的來源途徑……”

徐老師的臉色緩和了不少，他還是第一次聽到唐釋心回答問題，小姑娘對於西方法律真的是頗有研究。

他接著問：“為什麼此案當中，原審排除的證據，二審都採納了進去？”

唐釋心只是稍稍考慮了下，就回答了出來：“第一，二審的時候，此案的關鍵錄影和行賄人，都出庭作證了。構成證言有效。第二，二審並不是全盤採信一審的證據，而僅僅是肯定了一審的非法證據是合法的，因此檢察院的上訴，並不成立。”

徐老師已經面如春風了，他笑了笑：“課代表，記下她的名字。綜測加四分。”

這下，全班同學的內心都沸騰了——綜測加四分！那等於參加8個社團活動得來的綜測分啊！唐釋心這節課簡直是賺死了啊啊啊啊！

但某唐很淡定地坐了下來。

早知道綜測分這麼容易賺……她還撲哧撲哧跑那些社團活動幹嘛？！

但她不知道的是，幾排之外，金雪寧的臉色也變了。她是法律系的學霸，自然明白唐釋心剛才的回答到底有多麼專業了。