第75節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

蘇錦笑道：“大人謬讚了，塗鴉之作，登不得大雅之堂。”

晏殊道：“你也莫做作，好便是好，我晏殊可不輕易誇讚他人，柳三變名滿天下，本官照樣罵他；本官只是好奇，你這兩句詞是自真心而出呢，還是僅僅是落於紙端之語，若是現實真的有這麼一種不得相見無法相守之戀，蘇公子是否能如詞作這般瀟灑自如堅貞不渝呢？”

蘇錦心頭一震，晏殊的話語若有所指，似乎影射著什麼，蘇錦抬起頭來看著晏殊的眼睛，猛然間現晏殊的眼神已經變得冷漠而銳利，一時之間大腦短路，說不出話來。

第一六一章隱語

時間：2012-09-07

晏殊見蘇錦無言以對，表情微微不悅，他的話意自然是試探蘇錦是否真如晏碧雲所說的玲瓏剔透，心有千竅；若說自家侄女傾心相愛之人，定然也會以同等的情意回報之，若眼前少年根本就是虛情假意之人，晏殊絕不肯此事上再多加煩心，晏碧雲的一腔柔情付之流水也罷，總比託付於一個口是心非的浪子好的多。

晏殊故意用蘇錦的詞句來試探他，就是要聽聽他對於男女之情是否真的心口如一，世間人往往說一套做一套，嘴上筆下寫出一朵花來，但一旦分離便會拋之腦後，所謂始亂終棄便是說的這些人；晏碧雲與蘇錦之間的事情恐難以一時解決，自己可以腆著老臉去幫侄女兒爭取幸福，但爭取來的是否便是幸福呢？這是晏殊所擔心的。

蘇錦見晏殊的眼神微有失望之意，低頭思片刻道：“晏大人，填詞作詩雖是內心心志的反映，但也未必便詞如其人；大人既然問我是否能真如詞所說的‘兩情若是長久時，又豈朝朝暮暮’，草民只是對七夕之夜牛郎織女相會鵲橋之事的一種慨嘆和希望，說白了，用意雖是寬慰，實際上乃是無奈之語也。”

蘇錦此言一出，眾人大譁，自己寫的詞，自己卻不認同詞觀點，這不是自相矛盾麼？本來眾人一致認為詞的精華所便是這種豁達大的對待愛情的態，讓人耳目一，沒想到蘇錦居然會推翻自己的觀點，這蘇錦的腦子裡到底想什麼，真是教人琢磨不透。

“蘇學子，這不是自己打自己耳光麼？”唐介嘆息道。

“是啊，詞之意本是極為豁達慷慨，此番又是這般說法，這簡直是……簡直是個笑話了。”官員們附和道。

晏殊也極為驚訝，他搞不清蘇錦所言是何用意，難道是情急之下的口不擇言，抑或是故作驚人之語博人眼球麼？晏殊對蘇錦的一腔期待徹底冷卻下來，搖頭不語。

蘇錦拱手道：“大人容稟，下作詞喜歡站詞的意境考慮，譬如這《鵲橋仙》一詞，下曾想，織女受天條所制，本不能與牛郎終身廝守，而兩人均無力改變現狀，於是一年一的相會實屬無奈之語，難道下不應該表達這種無奈之情，反倒要為兩地分離一年才見一次的相會鼓掌歡慶麼？如果說諸位大人是這般理解拙作的，下只能攤手無語了。”

眾人聽他說的似乎有些道理，停止了議論，都側耳細聽起來。

蘇錦續道：“下雖一介草民，但芥子之民亦有悲歡，我雖年少，也未真正經歷過生死離別之事，故而詞作也有故作閒愁無病呻吟之弊，實屬難免；但這不代表下便對人生悲歡情愛沒有自己的態，既然晏大人問下現實之遇到此事該如何？下也坦誠相告，一年一的恩寵相會下絕不屑為之驚喜，既然兩情相悅，何不終身廝守，自由自的相守三日，堪比天條制約下的一年一；三日如一生，此生足矣，下的本意是寧求剎那芳華，不願終身悲苦之意”

眾人聳然動容，蘇錦的話不啻一道驚雷滾滾而下，他雖說的隱晦，但實際上清楚的表達了一種叛逆的態；這一點眾人想也不敢想，大庭廣眾說出來怎不叫人心驚。

這話聽屬官們的耳是一番滋味，聽晏殊的