第2624章 懂事的小動物

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有這種習慣、丟棄的菸蒂上也從來沒有咬痕，所以很快意識到池非遲情緒跟平時差別很大，心裡猜想著能讓池非遲不太確定、產生焦慮的事情會是什麼，也不免有了一些緊張，神色認真道，“沒問題，我很樂意幫忙，不過要是有哪裡分析得不好，還希望你不要介意。”

“沒關係，你只要說你的看法就好了，”池非遲轉頭看著衝失昴，神色和衝失昴一樣認真，“我在想，我以前是否對人類抱有偏見。”

衝失昴：“……”

等等，這跟他想的有點不一樣。

大概是因為池先生出眾的觀察能力和推理能力，他覺得想比起抽象的東西，池先生應該更喜歡思考切實存在的事物，而讓池先生困擾的問題，也應該是具體的、現實的。

比如，某個桉子的手法讓人想不明白，某個人的行為是不是很可疑，生活中遇到了某個讓自己困擾的為難選擇，或是在人際互動方面的苦惱，他甚至想過，池先生會不會來一句‘我覺得你有點奇怪’，之後說出從他身上疑點來了，再次讓他覺得平澹生活離自己很遠……

他怎麼都沒想到，池先生問的居然會是‘我以前是否對人類抱有偏見’這種抽象的、具有哲學性的問題。

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

</div>

“舉例來說……如果是一隻小動物突然靠近我、試圖親近我，我似乎更容易接受它的善意，但如果是人類，特別是成年期、壯年期的人類，我就會抱有警惕心，沒那麼容易接受對方的親近態度，”池非遲再度看向那邊的人群，“出現這種情況，大概是因為小動物、小孩子在我眼裡並沒有能力威脅到我的生存，而我判斷成年人是有能力給我造成麻煩的，所以會抱有一絲警惕，很多人都會有這樣的情況，對待無威脅的事物往往會更加寬容，但是我想的是，這種區別對待，對於那些有能力對我造成威脅的事物來說，是否很不公平？”

不貞之罪的生長速度似乎也不慢，就剛才短短一會兒功夫，他好像已經不滿足於幫助、照顧某個人了，突然想到了他對於整個人類群體是否存在不公、是否不夠愛護和包容某些人類。

“你的問題並不是產生這種行為的原因，可以算是……針對這種行為是否公平來進行辯證，對嗎？”衝失昴試著理解池非遲的問題，還得默默分析池非遲為什麼會琢磨這種問題、是不是犯病了、自己該怎麼回答比較好、是說實話還是說點經過美好修飾的，總之很費神，“那麼我就不說這種行動是合理、正常的，只說它本身是否公平，如果不考慮個體力量的差異，那肯定是不公的，但是個體力量是無法忽略的條件，表面上的不公，可能才是生物本能中所平衡出的公平吧。”

“你說得沒錯，對於自身力量強大的人來說，自身力量是優勢，當然也要有劣勢的一面，對他們抱有警惕，是尊重事物具備兩面性的特質，這也是一種公平。”

池非遲對沖失昴的話表示贊同，心裡再次把不貞之罪判定為‘罪惡的愛慕’。

不貞之罪讓他產生了‘要公正對待每個人’的想法，但不貞之罪定義的公平未必真的公平。

這種原罪確實很溫和，溫和得似乎缺乏攻擊性，沒有製造多少想法方面的對立，讓他很難一直繃緊神經，而不貞之罪只要在他心神上找到一絲縫隙，就會迅速入侵，讓他質疑自己原有的想法。

“我想冒昧問一下，”衝失昴問道，“池先生怎麼會思考起這種問題來呢？”

“突然想到這個問題，我就想深入思考一下，”池非遲頓了頓，“好像不需要什麼理由。”

“池先生經常會思考這類有哲學性的問題嗎？”

“只是偶爾會想到……”

“證據呢？”冰塊附近的一群人起了