第34節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

時敏回到房間，看到了fiona發來的訊息：“查明瞭，註冊手機號持有者王振宇，就是寰宇設計的那個，ip地址也對上了。”

時敏道：“明天讓公關聯絡他，約他到公司見我。”

“ok。”

然而，晚上十點，宙斯雷電在手又發了條微博：白天太忙，沒有回覆，那位名叫前戲的妹妹，成績再好也是高中學歷，對設計師而言，學歷代表著他的見識和眼界，而這些決定設計師的品味。一個連大學學歷都沒有拿到的人，怎麼可能做出好作品？今天我抱著這樣的懷疑態度，仔細看了鏡·界釋出的立春節氣系列，你猜我找到了什麼？你不覺得，你這個三流高中學歷的網紅哥哥是借鑑了知名大師的創意嗎？這個湖綠色，我記得沒錯的話，應該是前年c牌的春季高定主打色吧？還有這個風格，你們不覺得眼熟嗎？[圖片]

許倩倩從床上跳起來，破口大罵道：“狗比！你怎麼不說f牌冬季主打色抄襲我國國旗呢！媽的……”

何西道：“倩倩，別鬧了，你哥讓你好好學習，別刷微博了。”

“這他媽都欺負到家門口了，能忍？”許倩倩擦了氣出來的淚花，把手機舉到何西的臉前，“他媽的，你看他放的圖，他暗示我哥抄襲中國鶴，我可去他媽的吧！”

許倩倩爆了一連串粗口：“那他媽能不像嗎？！那就是我哥的東西！煞筆還算有點眼光，把臉送上門！”

她打了一行字，轉發了那條微博，狠狠道：“今年我哥運氣好，全送上門來，一杆子戳死你們，該算算賬了！”

巧笑-倩兮：轉發微博既然博主這麼問，那湊巧，為什麼像，還請博主去問問這個大設計師@國際著名設計師kevin王，問問清楚。當年是誰不要臉夥同狗比教授@大聖柯戈抄了我哥的東西。網路真是個好東西，能讓不要臉的無恥之徒們一個個現原形，呵呵。

作者有話要說： 自從看到說妖精作的評論後，我就慫的不敢再看評論了。咳，這本文案上掛著是我寫著玩的，大家看名字也能體會到就是寫著玩的……取名都這種風格，結果真動筆時，比我之前寫的正劇都累。

可能是因為，雖說是寫著玩，但故事取材與生活，所以我就把這些年遇到的，聽到的奇葩人奇葩事，特別的，個性的，進行了再塑造放進了文裡，想著既然是都市現言，就不能讓文章是假大空的作者虛構人物幻想，所以實際上，全文除了神經病時楚是完全虛構的外，其餘多多少少都有原型做對照。

駱明鏡是好幾個拼出來的，但現在看，塑造一個應激後創傷主角確實不受待見。最近也在看劇本創作的一些書，裡面有重點提到過，身為主角一定不能向觀眾們“示弱”，就算是示弱也要是側面表現他很好滿足觀眾心理上渴求完美角色的一種技巧性示弱。

我從一開始就偏離了這些，駱明鏡和時敏，我並非想寫反套路，也不是把普通男女角色翻轉再現。時敏是“援手”和強有力的治癒，是對第一主角的發現和挖掘的一個過程，而駱明鏡的是再生和勇氣，從牴觸與接納再到主動進取的一個成長過程。兩人的年齡設定也是深思熟慮後確定的，強有力擔任治癒角色的一方年齡小，但所處的關係中，她比遭受過打擊缺失了五年與社會同步成長的創傷者要更有力量，也更成熟。

磨刀人和鏽跡斑斑的刀。

視角選的也是男主，我原先以為這個由傷到站起來的過程會有很多人理解，沒想到，故事還沒完，大多數就已經放棄了男主。

果然老編輯說得對，網文中的男主一定要英俊偉岸，一定要是個固定的，臉譜化的英雄角色，表面上千變萬化看似多種多樣，其實都得是強且完美的，因為這樣才是符合市場的。我現在信了23333（好慘痛）

我昨晚分析了一