第17章 古董畫盜竊案3

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

於元元說：“首先是劉洋，因為無人作證他在家裡是否有出門過，我們警方就安排實行搜查令。”

本警官報告說：“根據劉洋家裡的搜查結果，發現還有未完成的畫作，從現場的油畫材料情況上看，的確是昨天晚上進行的畫作，不可能一早上時間匆匆完成，這一點，我們給方老師檢檢視一下。”

本警官拿出一張照片給方萬民看，他看了一會，仔細地臨摹，點頭道：“這部作品不用一晚上是完成不了的。”

“謝謝老師。”劉洋感激道。

“好了，劉洋的嫌疑就可以排除了，接下來的兩位，也就是本案的犯人了。”

吳中天和趙千氣得都要跳起來，指著於元元生氣地說道：“你在說什麼？有證據證明我們都是兇手了？”

“先不要急，證據嘛，是有的。”

李宗言說：“你們兩位串通好，每個人負責一幅名畫，當然，只有一人是真正偷走，那就是趙千，你。”

“我？別開玩笑了，我八點去畫展八點半出來，怎麼會有畫作拿出來呢？監控上也有顯示啊。”

“所以就說是你們串通好的，自己先把中央畫廊展示的《街道邊》預訂好，工作人員就會提前準備，不讓其他人購買，到時候只要讓吳中天以你的名義購買，就可以把畫拿走了。”

於元元說：“問題就是吳中天了，從九點一直到十點半，時間這麼充裕，在幹什麼呢？其實是購買《惡》這幅畫。”

“等一下，你說他在買《惡》這個作品，可這幅畫不是被盜竊的畫作嗎？”霍警官說。

“是，所以現在的問題就是這兩幅畫的關係了，還記得我問你們的問題嗎？”

“記得。”

“我們來回顧一下《惡》的作品，它是描繪一群人圍著一人在打罵，可大家有沒有發現，在這些人的背後，有一面牆。”桌上的照片可以看出，畫中的人背後的確是有一面牆。

“再看另外一張，《街道邊》，描繪了市街熱鬧場景，可我們看看這旁邊的店鋪牆壁，是否很似曾相識？”

張隊仔細一看，發現這兩幅畫的背景牆壁竟是一樣的。

李宗言說：“之前我們就有提過，這兩幅畫與標題嚴重不符，比如《惡》，想要顯示出人性的險惡，那就要擴大範圍，但從這幅畫中，並沒有體現出來。”

“再看看《街道邊》，既然是一邊，可這裡描繪的卻不止一邊，怎麼回事呢？”

霍警官說：“說明這兩幅畫的名稱是互換的。”

於元元打了個響指，說：“沒錯，《惡》的這幅畫是《街道邊》，《街道邊》的這幅畫是《惡》，至於為什麼會這樣，想必只有身為方老師的學生才會知道的吧。”

劉洋開口：“沒錯，本來今天就是開畫展的，昨天是做預售，沒有想到工作人員竟然把標題給搞混，中央畫廊的那幅畫正是《惡》。”

“等一下，那犯人豈不是。”

“沒錯，就是吳中天。”

於元元接著說道：“你利用了趙千，讓他幫你提前預訂好《街道邊》，過來拿的時候，將中央畫廊的那幅畫打包好，在快要閉館的時間，接著跟工作人員說明他們把那兩幅畫的標題給搞混了，他們一確認就幫你打包好真正的《街道邊》，因為到閉館時間，所以就沒有記錄，監控上因為光線問題，加上打包用的是黑紙，所以看不清你拿的是幾幅畫。”

“哼，說著就好像是我做的一樣。”

李宗言說：“那天有一位小男孩在畫展裡玩鬧，在《街道邊》的畫上噴了點閃粉，咦？你的肩上怎麼會有一點的閃粉？”

他本能地看向自己的肩膀，卻發現沒有閃粉。

“暴露了吧，吳中天，你其實還有一件差不多