第74節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的內容，我大概有定期炸評論區的天賦技能[扶額]，昨天我沒有詳細解釋，結果炸了qaq

那好吧，我還是來說一下，我給費為民安排的那個結尾，他沒有傷害孩子，是為了增強其悲劇性，但並不代表他是無罪的，從他挾持人質開始，他走的就是一條不歸路了，雖然在這種情況下他的選擇的確很值得讓人同情，但這不是洗白他的藉口。

有人問警方這樣擊斃是不是太草率了，沒有，在裴瑾去之前就已經談判過了，找裴瑾過去也是要他以妻女的身份勸說，結果也失敗了，雖然最後結局告訴大家沒有孩子受傷，可當時不知道，他挾持了多名幼童，老師疑似重傷，並且還拒絕治療，這樣的情況是很嚴峻的，大家代入一下孩子的家長應該更能理解警方的選擇，何況，即便當時他沒有傷人的意圖，可警方在不能把人交出去的情況下，他是否會報復傷人也未可知，當時的費為民是極其危險的人物，擊斃沒有問題。

【雖然這名父親很值得同情，但犯罪就是犯罪，情有可原，可罪有應得，不要為犯罪者找藉口】

關於那個園長沒有被判有罪也是沒有問題的，他是證據不足被釋放，我查了一下，口供是不能定罪的，有證據無口供可以判，只有口供無證據不行，而且我記得以前有類似的電影，孩子們集體汙衊一個老師，把他害得很慘。這不是法律在包庇他，沒有那麼複雜，疑罪從無，不能想當然，否則就會造成冤假錯案。

整件事的悲劇性在於，警方和法律都沒有包庇誰，沒有黑幕，那位父親的所作所為也十分值得同情，可是他選錯了一條路，很遺憾，只能有這樣的結局，我再強調一下，希望大家不要為犯罪者找藉口，想想那群孩子，是不是更無辜？昨天沒有及時說明，是我的錯qaq

*

特殊技巧裡寫過輿論殺人的梗，昨天有讀者問我會不會展開寫，那啥，不好意思，超綱了……這個案子是為了寫女童保護來著，希望大家都多關注一點這方面的問題，整體大環境變好了，大家都受益。

明天見了~

ps：以後還會出現很多女性角色，但是，寶寶們，女配不是為了和裴瑾有那啥才有的，大家都冷靜點！！

第39章 拉手

眾人在停車場分別, 裴瑾見只有周世文和他開了車，便問：“兩位女士, 有誰需要我送一下嗎？”

“我。”徐貞舉手。

周世文看著她, 微微蹙眉：“今天已經很麻煩你了, 我送她們回去就行。”

“不, 我要裴教授送。”徐貞二話不說上了裴瑾的車, “師父你送江小姐回去哈。”

裴瑾的視線在他們師徒身上轉了一下, 笑了：“那好，我送徐警官回去，再會。”

周世文沒辦法，只能眼睜睜看著他們離開。

裴瑾把車開出了一段距離, 笑著說：“是不是有話和我說？”

“嗯, ”徐貞點了點頭, 大大方方地說, “我有一件事想問，一直找不到機會, 今天總算甩開師父了。”